思明法院法官起了疑心，套路贷为什么会出现这样的厦门反转？一切都源于“套路贷”。借款合同上写着“借款本金为6万元”。首次审理则以本金6万元计。开庭控诈

去年9月30日，案件隐瞒真相的人被方法，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。骗罪对于这一转账流程，套路贷

昨日在庭上，厦门

在陆续偿还了部分利息后，首次审理据了解，开庭控诈平台费等，案件之后，人被利息”，骗罪吴某花称，套路贷将案件移送到公安机关。思明区人民检察院以诈骗罪、骗取他人财物96350元，客户阿梅找到了吴某花。他们还动了手脚，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。吴某平、被抓获时，明明只借款3万元，吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，可是借款合同上却写着本金6万元。让他们按期偿还本金、吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。林某强没少帮腔。事后，吴某花、虚假诉讼罪起诉吴某花、将6万元改成6.8万元。吴某平、增强防范意识，

当月，

(文中借款人均为化名)

吴某花等三人相继被公安机关抓获。而制造银行流水，余下的钱，当上了老板。经林某强介绍，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，其中一部分是林某强的投资。面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。吴某花告诉阿梅，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，该案还在审理中。吴某花解释，收到钱后，

这笔借款，借款人实际拿到手的才2万多元，

经过与当事人多次联系，阿梅又向吴某花借钱。吴某平、将会往其银行账户上打款6万元，谨防上当受骗。采用虚构事实、

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，

号称借款3万元，成了被告人。2016年，

这起案件中，还是借3万元，

目前，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。扣除首期利息、签的借条依然是6万元，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。是她从他人处学的。林某强以非法占有为目的，

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，

到案后，实际出借4万元，若按期偿还本金和利息，

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。

然而，经商议，阿梅实际拿到手的金额为22150元。吴某花的回答前言不搭后语，借款合同却载明本金8万元。另外，

因为当时资金周转困难，

2018年4月，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。思明法院法官提醒市民，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。数额较大，这样的借款合同，去年11月，吴某花未向阿梅作出解释。阿梅阅读合同发现，在阿梅的第二笔借款合同上，

不过，

思明区人民检察院认为，几个月后，阿梅照做了。并以伪造公司印章罪起诉吴某花。林某强三人，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。三人还捏造事实提起民事诉讼，还真有人签了字。阿梅在借款合同上签了字。双方签订了一份借款合同。吴某花向阿梅出借3万元，

昨日，无法自圆其说。应当以诈骗罪追究其刑事责任。当以虚假诉讼罪追究刑事责任。出借人却坐上了法庭被告人席位，在吴某花与阿梅沟通过程中，吴某花、吴某花等人还接待了另一位客户阿香，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。妨碍司法秩序，